本答案转载自百度贴吧： 【科普贴】加拿大高中哪些事?加国高中生一一科普你！

【公立高中】
加拿大的公立高中跟国内一样，也有好坏之分，虽说都是政府出资，但是又分为不同的教育局，教育局名下的个个高中又是各不相同。想去上公立的同学，我想你们去公立的大多目标肯定是想体验当地文化，有一个更好的语言环境。的确，公立学校优越的语言环境是不容否定的，我觉得那些初中毕业的同学如果有计划来加读高中，我个人还是比较推荐你们去读公立高中，毕竟你们时间相对充裕，也不急于毕业，体验一下公立高中丰富的教育资源，交一些本地朋友，也对以后的大学生活能提供不少的帮助。以后如果觉得公立不适合自己，到高三也可以转校到私立，或者周末找个私立去读私立的课程。

【私立高中】
我重点说一下加拿大的私立高中，因为我是从这边私立高中毕业的，也转过两个不同的私立高中，转校的时候也是多方打听了很多私立，所以我对这边的私立高中还是很了解的。总的来说，私立是一个鱼龙混杂的状态。有很多好的私立高中，教学质量，学校氛围都很不错，但也有一些出售学分，漫天要价的垃圾学校。所以选校之前一定要多方打听，了解清楚再申请，一定不要只听中介的宣传#全加拿大最大#，#贵族私立#，#100%升入名校#，这些全都是幌子，只是为了吸引你们申请，等你们真正到了那些所谓的名校，不能说肠子悔青，不过肯定会发现中介是信口开河的夸大其词。

【公立，私立优缺点】

#公立优点#
语言环境优越，课程设置丰富（例如会有汽修，厨艺一类），课程相对轻松（早上9点上课，下午2点放学，5月放暑假9月开学）

#公立缺点#
课程设置缓慢，不适合那些高二高三急于入大学的同学。老师会有些压分情况，在公立的成绩相对于私立较低（此条不适用与学神）。一些公立学校因为对本地生没有入学门槛，所以学生的素质不一定能够保障，不过这个情况在哪都有，所以选校一定要谨慎。

#私立优点#
课程设置更跟大学专业对口；相对于公立更容易修高分；课程更灵活（有暑期课程，同一时间段私立能修更多学分）；私立的全部优点都是指向于修高分，快毕业。适合高二高三来急于入大学的同学。

#私立缺点#
语言环境差（不要听中介说这个私立是什么国际学校，语言环境不错，70%以上全是中国人，私立规模越大，国内过去的学生越多。例如哥伦比亚国际学院，宝迪学院，邦德国际学院，皇冠学院，达英学院，安大略国际学院等等大私立这一类70%的学生都是中国过去的）；教学质量参差不齐，选校需谨慎；学费相对较贵。

本人是在万锦 皮埃尔特鲁多 高中毕业的，现在就读麦克马斯特大学。
麦克马斯特大学对于本地高中生入学的学术要求，基本要求是 6 个 12 年级预科的均分 80 high.
根据科系不同，录取分也不同，比如医学是 90， 工程是 90， 社会系是 75
对于来加拿大不满 4 年的本地高中生，麦克马斯特只需要你在本地高中就读满三年即可不用递交语言成绩。
相反，学校需要你递交雅思或者托福成绩，一般是根据每年的要求而定，去年雅思要求是 6.5。
必须提到的是，无论申请哪个大学，都需要满足 30 个义工小时。

Hmm...

我爸从我初中的时候就想把我送出国了，但我觉得太扯。高考过后，我爸又说，要是在这里上不到你想去的学校专业，还可以出国。结果我又考上了。不过当时我妈说了，出国干嘛，读高中连送去住宿家里都不舍得。然后大学毕业，就这么默默地出来了。

不过，看看身边高中就出国的朋友，有一半吧，可以这么说，出国对于他们来说，确实改变了他们的一生，给了他们更大的世界。在国内的高中可能成绩排名靠后的学生，到了美国，通过自己的努力，最后从常青藤大学毕业，我是见过这样的例子的。

一般来说，能在读中学就出来的孩子，家境都不差。高中没有奖学金，而且这里的国际学校或者贵族高中的学费也很高。但他们缺的不是钱，是眼界和涵养。 年纪小，涉世不深是一回事。没有内涵，脑子里没货是另一回事。

总之，年纪小出国，变好变坏，全看自己。此中最重要的，是家教。

首先来加拿大来得晚，并且英语不好的人，建议英语私校。具体读什么私校读之前注意看好你想申请的大学接不接受，有那么一列私校是被认证什么的，只能去那些地方。私校能够帮你提高最少15分吧。那种英语话都说不完整分数却95+的比比皆是。你最好向同学打听一下哪里的私校比较“好”。这个我也不清楚。
 
数学课advanced functions个人认为不难。calc更简单。如果你以后不学数学不学工程不学理科读私校也行。这个可以上网搜一下教学大纲，基本上都是国内学过的东西。不过提醒一点，不要指望老师教了。这边完全只听老师教会死的很惨的。容易基础烂，学完就忘。
 
Data Management中国人应该都学过，就是一门讲概率统计的。可以summerschool学。学校学的东西多，但是分数远不如纯刷分型summerschool的。从summerschool学出来就是渣，好处是轻易90+。但是现在貌似来不及读summerschool了。你可以去学校看看有没有night school之类的。另外12年级物理和这个一样，学校难很多，但是夏天读渣的跟什么一样。
 
音乐妥妥的刷分课。还可以考虑读两门音乐。
 
econ课就是靠背，其实内容都挺简单的。向你的同学打听一下，谁的econ最简单直接好了。别读ap econ，留着大一刷分好了。
 
当初我在读高中的时候，我们学校物理化学生物之类的都完全没法作为刷分课，老师给分可严了，不知道你们学校怎么样，这个不说了。
 
想申请专业的时候，那些专业对高中前置课程都是有要求的。你不说你读的都是什么我也没法告诉你怎么刷分。但是读完必修以后，可以选一些XXX4M的课，比U的课简单直接一个档次。比如international business什么的。
 
想要高分。。。其实，靠的是刷，而不是课外材料app之类的。实在不想上的，就把私校summerschool night school都利用起来。尤其英语，不是靠读点什么东西，背点单词就能立刻刷高分的。没法速成，反倒是私校更靠谱一点。
 
最后说一下，我12年级的时候就是靠刷数学和跟老师搞好关系，什么书，视频，app之类的完全没用到。

http://select.yeeyan.org/view/445374/384837
 
推荐你看一下这个，我觉得总结的还不错。
文字版如下，原链接里面有每本书的封面图，相信对你更有帮助：
 
几乎无法改编的20本书

译者：lychee_martini 原文作者：Louis Peitzman
 
1. 《百年孤独》 加布里尔·加西亚·马尔克斯著

它为什么难以改编：小说情节涵盖了布恩迪亚家族七代人，可谓波澜壮阔。相同的人物名字周而复始地出现。有些读者会参考族谱，但这一做法在影院观影时较难实现。

是否已有尝试：严格来说，没有。加西亚·马尔克斯并未出售其改编权，或许是因为他觉得没有人能够胜任。1984年上映的日本影片《再见箱舟》是一次非常宽泛意义上的改编，而且它并没有得到官方授权。

2. 《书页之屋》 马克·Z·丹尼利斯基著

它为什么难以改编：脚注下面还有脚注。为了反映主题，这部复杂小说刻意营造出令人迷惑、具有幽闭恐惧意味的阅读体验。书中还有多位不可靠的叙述者，使得阅读本书成为了一场有趣的挑战——但它的电影版本却会令人难以忍受。

是否已有尝试：没有。谢天谢地，丹尼利斯基不愿意出售改版权。

3. 《葛瑞夫与莎宾娜：寄给我相同的灵魂》 尼克·班托克著

它为什么难以改编：这是一部书信体小说——而且并不止于此——书中的信件和明信片大部分都是活页装订。阅读它是一场可触碰的互动体验，令人难忘的插图往往和文字一样有力。

是否已有尝试：正在计划中！Renegade Films已经买下版权，计划将班托克的小说搬上大荧屏。作者在新闻稿中表示：“这是我第一次真心觉得有人理解了小说精髓。把小说中的故事变成电影需要无尽的梦想和创造力，可以创造出一部智慧、有趣、视觉出众的作品。”

4. 《尤利西斯》 詹姆斯·乔伊斯著

它为什么难以改编：这是一部有着“二十世纪最佳英文小说”之称的著作，以意识流手法描述了一个昼夜，自1922年出版以来就令读者感到困惑。它是一部现代《奥德赛》，书中其实什么也没发生——或者是发生了？（我也不知道。）

是否已有尝试：是的，而且有两次。1967年上映的《尤利西斯》十分忠于原著，甚至摘得奥斯卡最佳改编剧本奖。更近一次是2003年上映的《布鲁姆》，它试图以画面来重现意识流手法。

5. 《失乐园》  约翰·弥尔顿著

它为什么难以改编：呃，书中角色包括上帝、撒旦、亚当与夏娃，塑造难度很大。人们以前并不是没有尝试过改编《圣经》，但《失乐园》的精髓在于弥尔顿的诗歌，而非大家耳熟能详的故事情节。

是否已有尝试：是的，已经有人做过尝试。但是每一次传出要改编《失乐园》的消息，最终都以流产告终。

6. 《黑暗之塔》  斯蒂芬·金著

它为什么难以改编：斯蒂芬·金的奇幻史诗系列发生在其它世界——有些和我们自己的世界十分接近（只有少许不同），有些则是完全陌生的。有些人物来自斯蒂芬·金的其它小说，甚至还有——剧透一下——斯蒂芬·金本人。是的，书中情节是非常非常具有自我指涉性的。

是否已有尝试：是的，但是到目前为止还没有结果。先是J·J·艾布拉姆斯，接着是朗·霍德华。改编计划辗转于环球、HBO和华纳兄弟之间，结果实际上还完全未开拍。

7. 《伐木》 托马斯·伯恩哈德著

它为什么难以改编：整本小说都是从叙述者角度出发，记述了他在一次优雅晚宴上对在场所有人的评价。在大部分时间里，他都独自坐在椅子上，手拿一杯香槟思考。如果拍成电影实在无趣。

是否已有尝试：没有。

8. 《我弥留之际》 威廉·福克纳著

它为什么难以改编：书中有15位不同的叙述者，而且他们的表达能力参差不齐。故事本身颇为简单(一家人想要埋葬他们的母亲），但却极难理顺，因为每一章都在变换角度。

是否已有尝试：詹姆斯·弗兰科刚试过。他联合创作了改编电影剧本并出演了达尔·本德伦一角。至于改编成不成功要由观众来决定。不过到目前为止影评多为负面。

9. 《到灯塔去》  弗吉尼亚·伍尔夫著

它为什么难以改编：这部小说情节很少，因为大部分篇幅都是角色的内心活动。任何实质性的对话都要由改编剧作家来创造，因为书中几乎没有。

是否已有尝试：是的，1983年有一部改编的电视电影。

10. 《夹层楼》  尼科尔森·贝克著

它为什么难以改编：整本小说都发生在手扶电梯上。在手扶电梯上！所有文字都是关于叙述者的内心想法，这对文学作品来说是一个有趣的概念，但改编成电影就毫无意义了。此外，书中还有大量脚注，包括对脚注本身作出的一个长篇最终脚注。

是否已有尝试：谢天谢地，没有。

11. 《八人帮》  丹尼尔·汉德勒著

它为什么难以改编：小说主旨在于讽刺高中英文课对学生的教授内容，尽管这非常有趣，但效果在纸上最佳。例如，汉德勒将所有暗示标记为暗示。此外还有学习问题和标准测验考试。这些都不太适合大银幕。

是否已有尝试：有传闻说它已经被计划改编，但目前还没有任何动作。

12. 《疯狂之山》  H·P·洛夫克拉夫特

它为什么难以改编：问问吉尔摩·德尔·托罗就知道了。它并不是你常见的那一类短篇恐怖小说——光是它的情节简介就将让大部分读者感到迷惑。书中的概念是洛夫克拉夫特迷们十分熟悉的，但却需要大量的解释——更别提那些颇为惊人的特效了（如果要在大银幕上重现远古者的话）。

是否已有尝试：大量报道见证了吉尔摩·德尔·托罗对洛夫克拉夫特这一作品的艰难改编。在几次尝试之后，他仍然无法启动改编计划，原因可能是电影公司的干涉或预算问题，也有可能是因为与《普罗米修斯》的题材过于相似。

13. 《睡魔》系列  尼尔·盖曼著

它为什么难以改编：《睡魔》漫画系列共75期，要改编成电影并不容易。角色和主题都很复杂，而且频繁引用了其它神话。故事随着时间推移不断变化，最终成为了一个以悲剧英雄为主人公的奇幻系列。

是否已有尝试：噢，当然有。但正如尼尔·盖曼2007年所说：“比起糟糕的《睡魔》电影，我更情愿它不被改编。”读过剧本的人声称上世纪九十年代的改编尝试都差强人意。2010年曾有计划拍摄《睡魔》系列，但最终被取消。

14. 《阿特拉斯耸耸肩》  安·兰德著

它为什么难以改编：尽管表面上是一部小说，这部著作实际上是安·兰德对客观主义的寓意式论述。书中故事的更重要目的是为了她想传达要表述的信息。书的篇幅也很长，包括一段并不适合大银幕的长达70页的演讲。

是否已有尝试：居然有。全书被电影制作人分成了三部分。头两部电影是失败之作，现在Kickstarter正在筹集拍摄第三部的资金。客观主义不过如此。

15. 《无尽的玩笑》  大卫·福斯特·华莱士著

它为什么难以改编：全书共有1000多页。情节天马行空，角色无穷无尽。噢，对了，它还有尾注：总共388条，其中有些尾注还自带脚注。

是否已有尝试：没有，尽管《公园与游憩》某一集大量引用了这本书。就是这样。

16. 《字母表非洲》  沃尔特·阿比希著

它为什么难以改编：比起小说，它更像是一场“克制的写作体验”。每一章都代表着一个新字母（按字母表排序），而阿比希使用的所有单词开头字母必须在前面章节中出现过。这意味着第一章只能用以A开头的词，而第二章自能用以A和B开头的词。真疯狂，对吗？

是否已有尝试：还没人有那个胆气。

17. 《微暗的火》  弗拉基米尔·纳博科夫著

它为什么难以改编：这部小说是虚构诗人约翰·谢德创作的一首999行诗，由虚构编辑查尔斯·金波特进行注解和评论。随着注解一步步地揭示故事情节，读者可以自行决定是先读诗再读注解，还是两者同时阅读。不管用哪种方式，它都晦涩难懂。

是否已有尝试：没有。

18. 《时光之轮》系列  罗伯特·乔丹著

它为什么难以改编：这一史诗般的奇幻系列原计划出六本书——但最后扩充为14本。撇开篇幅不谈，书中内容也极其丰富，包括对若干不同神话的引用。读者往往需要查询官方附上的书才能理解。

是否已有尝试：有但却不成功。NBC曾计划拍摄根据《世界之眼》改编的迷你剧集，但未能成事。环球影业公司据称在2008年收购了此系列的改编权，但未有任何动作。

19. 《鼠族》 阿特·斯皮格曼著

它为什么难以改编：关于大屠杀的故事经常被搬上银幕——观看它们是残酷的，但却并不一定难拍。可是《鼠族》是个有意思的特例，因为这部绘本小说用动物来充当人类的替身。如果改编电影必须是动画，而动画版鼠和猫并不适合如此沉重的题材。

是否已有尝试：实际上没有，尽管有一些传言。阿特·斯皮格曼曾经说过，即使有人提议他也不愿意将其改编成电影，因为制作过程会牵涉到太多人。

20. 《路》  科马克·麦卡锡著

它为什么难以改编：这部后启示录小说对白很少，重点在于抒情叙事。书中几乎没有谈到世界末日的缘由，角色甚至没有名字，这使得它成为了一个现代寓言。

是否已有尝试：是的。2009年发行了《路》的改编电影，由维戈·莫特森和柯蒂·斯密特-麦菲主演。影评其实还不错。