LGBT群体，为何唯独男男同性恋这么苦不堪言！！！
知道小编为什么叫边缘徘徊么？咳咳，因为徘徊在直与弯的边缘之上。。。
闲话少说，直奔今日主题——男男同性恋！
为什么要单独提男男同性恋呢？这就不得不说男同的性生活了！
对，就是GJ！
GJ，是一种安全性较低的性行为，因为肠道的保护能力很低——毕竟不是为这事设计的嘛。但其实各种性交方法都会大大增加感染艾滋病的可能性。
据不可靠信息描述，接受KJ的一方比实施KJ的一方感染概率低一半；
与KJ接受方相比，插入式阴道性交感染艾滋病的概率高了10倍，插入式GJ感染艾滋病的概率高了13倍，接受阴道性交方感染概率高20倍，接受GJ的一方感染概率高100倍。
说实话，小编看到这个还真不能理解。。。
不过小编有个读生物硕士朋友说过，就是因为GJ很容易破皮出血，导致感染。。。（原来男男更需要带T。。。）
所以吧，男男同性恋的世界不仅受到一些传统观念的歧视，还饱受着健康的威胁！
这不，又有坑爹的新政策了。。。
美国食品和药物管理局（FDA）推翻了一项持续超过30年的禁止同性恋和双性恋男子献血的强行规定，于12月21日宣布允许那些距最后一次与另一名男性发生关系已过去12个月的同性恋和双性恋男子献血。
现在北美同性婚姻的合法化已经走在了世界前列，所以这项禁令肯定是要被砍掉的！
FDA首次建议对此规定做出修改是在5月份，并收到了约700条评论，而其中一半的回复建议继续维持这项禁令。
由此可以看出来，FDA受到群众抗议，最后选择了一条折中的政策！
然而这一“折中”引来了风波！
因为这样“折中”的禁令，赤裸裸地羞辱了男男同性恋们！
为什么新政策中还会“12个月”这个障碍呢？难道男男婚后，为了献血还得停止性生活一年么？
小编都觉得，这明显是不平等的！虽然献血只是一件小事情，但是却反应了社会对男男同性恋的歧视！
美国民间组织“人权运动”（HRC）将这次改变称作“走上了正确的方向”，但称新的政策“仍然缺乏一个能被完全接受的解决方案，因为其仍在继续非难同性恋和双性恋男子”。
美国“国会LGBT平等核心会议”联席主席、民主党议员嘉瑞德·波利斯（Jared Polis）表示，新政策“可笑”且“与公共健康对立”，因为“一个同性婚姻男子不能献血，但一个在去年有着好几百个性伙伴的淫乱直男却可以”。
PS：美国国会LGBT平等核心会议成员都是美国国会中公开的同性恋者。（真是个给力的组织，小编给满分！）
小编被这位主席吓傻了。。。原来直男们的生活也可以这么放荡。。。（女童鞋们可要小心了）
再来看看加拿大吧！
加拿大卫生部有关同性恋男子献血的规定要更严格一些，必须要在没有男男性关系至少5年的情况下才能献血。
不过，加拿大血液管理局表示，目前已经有足够的证据显示一年无男男性关系的限期已经可以防止艾滋病的传播；
因此打算建议加拿大卫生部修改目前的规定，把没有男男性关系至少5年才能献血的限制条件降低到一年。
小编呵呵一笑，加拿大还真是一直紧跟美国老大哥的步伐啊！
其实新政策已经是在向正确的方向改进了，从禁令变成了有限制，其实是一个突破！
小编真心期待男男同性恋有更加自由，更加健康的生活！！！
温馨提示：如果你认为自己是男男同性恋，并且还没有在多伦多找到自己的群体，欢迎微信添加 问吧小能手，小编告诉你。。。
本文为问吧原创专稿，版权受《中华人民共和国著作权法》、Canadian Copyright Act等法律法规保护，未经允许禁止转载或抄袭。如发现任何个人或组织违反相关法规，必追究其责任。
闲话少说，直奔今日主题——男男同性恋！
为什么要单独提男男同性恋呢？这就不得不说男同的性生活了！
对，就是GJ！
GJ，是一种安全性较低的性行为，因为肠道的保护能力很低——毕竟不是为这事设计的嘛。但其实各种性交方法都会大大增加感染艾滋病的可能性。
据不可靠信息描述，接受KJ的一方比实施KJ的一方感染概率低一半；
与KJ接受方相比，插入式阴道性交感染艾滋病的概率高了10倍，插入式GJ感染艾滋病的概率高了13倍，接受阴道性交方感染概率高20倍，接受GJ的一方感染概率高100倍。
说实话，小编看到这个还真不能理解。。。
不过小编有个读生物硕士朋友说过，就是因为GJ很容易破皮出血，导致感染。。。（原来男男更需要带T。。。）
所以吧，男男同性恋的世界不仅受到一些传统观念的歧视，还饱受着健康的威胁！
这不，又有坑爹的新政策了。。。
美国食品和药物管理局（FDA）推翻了一项持续超过30年的禁止同性恋和双性恋男子献血的强行规定，于12月21日宣布允许那些距最后一次与另一名男性发生关系已过去12个月的同性恋和双性恋男子献血。
现在北美同性婚姻的合法化已经走在了世界前列，所以这项禁令肯定是要被砍掉的！
FDA首次建议对此规定做出修改是在5月份，并收到了约700条评论，而其中一半的回复建议继续维持这项禁令。
由此可以看出来，FDA受到群众抗议，最后选择了一条折中的政策！
然而这一“折中”引来了风波！
因为这样“折中”的禁令，赤裸裸地羞辱了男男同性恋们！
为什么新政策中还会“12个月”这个障碍呢？难道男男婚后，为了献血还得停止性生活一年么？
小编都觉得，这明显是不平等的！虽然献血只是一件小事情，但是却反应了社会对男男同性恋的歧视！
美国民间组织“人权运动”（HRC）将这次改变称作“走上了正确的方向”，但称新的政策“仍然缺乏一个能被完全接受的解决方案，因为其仍在继续非难同性恋和双性恋男子”。
美国“国会LGBT平等核心会议”联席主席、民主党议员嘉瑞德·波利斯（Jared Polis）表示，新政策“可笑”且“与公共健康对立”，因为“一个同性婚姻男子不能献血，但一个在去年有着好几百个性伙伴的淫乱直男却可以”。
PS：美国国会LGBT平等核心会议成员都是美国国会中公开的同性恋者。（真是个给力的组织，小编给满分！）
小编被这位主席吓傻了。。。原来直男们的生活也可以这么放荡。。。（女童鞋们可要小心了）
再来看看加拿大吧！
加拿大卫生部有关同性恋男子献血的规定要更严格一些，必须要在没有男男性关系至少5年的情况下才能献血。
不过，加拿大血液管理局表示，目前已经有足够的证据显示一年无男男性关系的限期已经可以防止艾滋病的传播；
因此打算建议加拿大卫生部修改目前的规定，把没有男男性关系至少5年才能献血的限制条件降低到一年。
小编呵呵一笑，加拿大还真是一直紧跟美国老大哥的步伐啊！
其实新政策已经是在向正确的方向改进了，从禁令变成了有限制，其实是一个突破！
小编真心期待男男同性恋有更加自由，更加健康的生活！！！
温馨提示：如果你认为自己是男男同性恋，并且还没有在多伦多找到自己的群体，欢迎微信添加 问吧小能手，小编告诉你。。。
本文为问吧原创专稿，版权受《中华人民共和国著作权法》、Canadian Copyright Act等法律法规保护，未经允许禁止转载或抄袭。如发现任何个人或组织违反相关法规，必追究其责任。
