早知今日的ISIS,当年该不该推翻萨达姆?

在巴黎恐怖袭击事件之后,很多人开始思考一个问题。如果不是美国强行推翻萨达姆政权、支持叙利亚反对派,那这些中东的强权政权一定还把国家治理得服服帖帖,肯定ISIS不会存在,更不会有之后ISIS的闹事。那么问题就来了,为了相对平静安稳的生活,如果当初不推翻萨达姆,让强人强权继续镇在伊拉克,是不是就不会造成泛滥的恐怖主义了?

sadamu.jpg

 
已邀请:

阿初 - 故国市街,人都陌生,一阵阵风全是往前的风

赞同来自: 草色新雨

ISIS在叙利亚内部的一个势力是被基地组织击碎的。所谓的
 
“铜锣湾只能有一个浩南”

19980302

赞同来自: 草色新雨

我怎么觉得一切的一切都是美国发动战争种下的种子!

草莓味小蘑菇 - 不能吃,好像有毒Σ(っ °Д °;)っ

赞同来自: 草色新雨

主要美国的需求没变,中东迟早要乱的,先乱哪个国家没什么太大区别_(:з」∠)_ 

边缘徘徊 - 对话与故事 生命的全部

赞同来自:

只可惜本拉登不在了。。。 

Cindy迪 - 寻找自我的奋斗者

赞同来自:

所以ISIS是以萨达姆死了以后才猖狂起来的????不是吧,看历史很起就有了啊

Cindy迪 - 寻找自我的奋斗者

赞同来自:

张灯结彩 - 问吧团队成员

赞同来自:

美国干的坏事……把强权推翻了,结果扶持的傀儡乱七八糟!怎么觉得像当年日本在中国干的事一样

要回复问题请先登录注册