愤怒!SFU居然把香港和台湾列为“国家”?中国留学生炸了!
就在昨天(3月26日),所有Simon Fraser University(SFU)的学生都收到了一封来自学校的官方邮件,呼吁学生参与一项调查问卷,希望能够帮助学生与学校建立起更紧密的关系,了解SFU学生在学校的归属感。
调查问卷的出发点无疑是好的,更何况还有机会赢取$1000的大奖,所以一些SFU小伙伴就点进去了链接,开始做调查。然而,当问卷做到一半时,题目让不少小伙伴惊呆了:
国籍的多样性(Diversity of Nationality):
你现在是哪个国家的永久公民(In which country are you currently a Citizen or Permanent Resident)?
而给出的选项里有:中国(China)、香港(Hong Kong)以及台湾(Taiwan)。
这就让人很不痛快了,香港和台湾什么时候成为了国家(Country)?
说实话,看到这样的消息,小编作为一个SFU的毕业生也实在是有些不能忍:怎么说SFU也是北美一所口碑还不错的高校,年年收这么多来自中国大陆的留学生,怎么会犯这样的低级错误?
在致电SFU University Communications无果后,小编正准备发邮件给SFU,就得知已经有不少正在SFU就读的学生,第一时间开始了行动。
正在SFU读大二的中国留学生W(化名)第一时间就发了邮件给负责这份问卷调查的学校工作人员。在接受加拿大乐活网(lahoo.ca)记者采访时,W表示,自己并没有做这份问卷调查,但身边的同学做问卷找出问题发朋友圈后,她马上发动了大约十名同样就读SFU的中国留学生一起给学校工作人员发邮件。W一再强调,虽然感到愤怒,但发邮件时他们都十分注意用词,仅就事论事。
在表明自己是SFU就读的中国留学生,发现了问卷调查错误,希望学校能够尽快更正错误后,W很快收到了来自工作人员的回复。然而工作人员在邮件中仅仅表示,对于让学生感到不舒服表示抱歉,继而表示学校发起的这份调查问卷本意是好的,等等,并没有提及会进行任何修正。
W及朋友们再次发邮件,感谢了工作人员的回复,但仍旧坚持希望修改问卷中的错误,毕竟国籍(Nationality)和国家/地区(Country/Region)的定义是完全不同的,如果问题为国家/地区(Country/Region),那么并无不妥,但既然问到国籍(Nationality),而香港和台湾都并非国际公认的国家,如此单列就非常有问题了。
除了W和身边朋友外,还有不少SFU中国留学生也第一时间发了邮件到相关工作人员处,或者在问卷调查地步的评论处提出错误,要求修正。
也正是因为这些中国留学生的迅速反应,一天后的3月27日上午,有中国留学生重新点进去后发现,问卷调查的问题已经进行了修改。
有学生在接受采访时表示,学校能在短时间内修改错误,对于这个结果较为满意。但学校并没有另外发邮件公开承认错误,而只是不声不响进行了修改,对此也有些遗憾。
不少中国留学生在接受记者采访时表示,在反映问题后,学校并没有任何回复。对于整件事情,他们都表示很愤怒,甚至有学生认为,SFU每年这么多来自中国大陆的留学生,主权问题又一直是极度敏感的国际问题,按理来说不可能是“无知所以犯错”,学校应该公开道歉。
当然,也有小伙伴认为,抛开政治因素来说,把香港和台湾分开来说并无不妥,但国家立场决不能乱。
总体而言,本次事件结果是好的,SFU中国留学生这次的反应实在是太给力了!给努力死磕的各位大声打call!!!
不过说到这些乱七八糟的问题,海外不少学校也是一言难尽。在这里就不细说了,懂的小伙伴都懂。
希望祖国越来越强大,咱们在海外读书的留学生也越来越硬气!
来源:加拿大乐活网
调查问卷的出发点无疑是好的,更何况还有机会赢取$1000的大奖,所以一些SFU小伙伴就点进去了链接,开始做调查。然而,当问卷做到一半时,题目让不少小伙伴惊呆了:
国籍的多样性(Diversity of Nationality):
你现在是哪个国家的永久公民(In which country are you currently a Citizen or Permanent Resident)?
而给出的选项里有:中国(China)、香港(Hong Kong)以及台湾(Taiwan)。
这就让人很不痛快了,香港和台湾什么时候成为了国家(Country)?
说实话,看到这样的消息,小编作为一个SFU的毕业生也实在是有些不能忍:怎么说SFU也是北美一所口碑还不错的高校,年年收这么多来自中国大陆的留学生,怎么会犯这样的低级错误?
在致电SFU University Communications无果后,小编正准备发邮件给SFU,就得知已经有不少正在SFU就读的学生,第一时间开始了行动。
正在SFU读大二的中国留学生W(化名)第一时间就发了邮件给负责这份问卷调查的学校工作人员。在接受加拿大乐活网(lahoo.ca)记者采访时,W表示,自己并没有做这份问卷调查,但身边的同学做问卷找出问题发朋友圈后,她马上发动了大约十名同样就读SFU的中国留学生一起给学校工作人员发邮件。W一再强调,虽然感到愤怒,但发邮件时他们都十分注意用词,仅就事论事。
在表明自己是SFU就读的中国留学生,发现了问卷调查错误,希望学校能够尽快更正错误后,W很快收到了来自工作人员的回复。然而工作人员在邮件中仅仅表示,对于让学生感到不舒服表示抱歉,继而表示学校发起的这份调查问卷本意是好的,等等,并没有提及会进行任何修正。
W及朋友们再次发邮件,感谢了工作人员的回复,但仍旧坚持希望修改问卷中的错误,毕竟国籍(Nationality)和国家/地区(Country/Region)的定义是完全不同的,如果问题为国家/地区(Country/Region),那么并无不妥,但既然问到国籍(Nationality),而香港和台湾都并非国际公认的国家,如此单列就非常有问题了。
除了W和身边朋友外,还有不少SFU中国留学生也第一时间发了邮件到相关工作人员处,或者在问卷调查地步的评论处提出错误,要求修正。
也正是因为这些中国留学生的迅速反应,一天后的3月27日上午,有中国留学生重新点进去后发现,问卷调查的问题已经进行了修改。
有学生在接受采访时表示,学校能在短时间内修改错误,对于这个结果较为满意。但学校并没有另外发邮件公开承认错误,而只是不声不响进行了修改,对此也有些遗憾。
不少中国留学生在接受记者采访时表示,在反映问题后,学校并没有任何回复。对于整件事情,他们都表示很愤怒,甚至有学生认为,SFU每年这么多来自中国大陆的留学生,主权问题又一直是极度敏感的国际问题,按理来说不可能是“无知所以犯错”,学校应该公开道歉。
当然,也有小伙伴认为,抛开政治因素来说,把香港和台湾分开来说并无不妥,但国家立场决不能乱。
总体而言,本次事件结果是好的,SFU中国留学生这次的反应实在是太给力了!给努力死磕的各位大声打call!!!
不过说到这些乱七八糟的问题,海外不少学校也是一言难尽。在这里就不细说了,懂的小伙伴都懂。
希望祖国越来越强大,咱们在海外读书的留学生也越来越硬气!
来源:加拿大乐活网
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
匿名用户
赞同来自:
anti-communist - china709
赞同来自: