朝鲜导弹太差，瞄芝加哥落到多伦多咋办

 
 美国总统特朗普周一承诺将“解决”北韩日益增长的导弹能力所带来的威胁，这对世界会造成什么影响尚不可知，但对加拿大可能造成的冲击已成为一个热门的话题。

加拿大总理杜鲁多谴责最近的洲际弹道导弹试验是“挑衅的”和“不负责任的”，但并没有就可能对加拿大造成的影响以及采取的应对措施发表意见。

周五的发射再一次引发了北美城市的恐惧情绪，特别是平壤的导弹发射技术还并不牢靠。朝鲜领导人金正恩宣称，朝鲜的导弹现在已经有能力飞到芝加哥。虽然大多数专家认为，朝鲜不会主动攻击加拿大，但考虑到与美国接壤，不成熟的导弹有可能偏离航向而落到加拿大，这同样会造成恐惧。华盛顿哈德逊研究所Richard Weitz表示：“瞄准美国的朝鲜导弹有可能会打到加拿大”。

自由党政府在最近的防务政策中表明不会参加美国反导计划，这坚持了十年前由总理保罗•马丁作出的决定，对反导计划的反对立场可以追溯到上世纪80年代里根的“星球大战计划”。

但Weitz认为，北韩不断增长的导弹能力意味着像加拿大这样的国家将面临着一个新的形势。Weitz说：“由于情况发生了变化，我认为加拿大政府应该考虑现行的政策是否最有利于其国家利益，我认为只有单一选项是不明智的。”

保守党建议改变路线

Richard Weitz认为，从民众到政治家都认为美国提供核保护伞是理所应当，但天下没有免费的午餐。

反对党保守党的防务评论家周一发推特，称自己的政党与自由党政府举行了一系列防务政策磋商会，表明保守党支持防务政策的改变。

这个态度得到了反对党外交事务评论家MP和前内阁成员Peter Kent的回应，他们认为朝鲜半岛最新事态的变化应该作为“加拿大必须加入美国反导系统的另一个理由”。保守党一直采取这一立场，尽管十年来没有做任何努力扭转加拿大对美国反导计划的排斥立场。

在最近的一次采访中，公共政策智囊机构Rideau研究所的主席Peggy Mason表示，美国的导弹防御系统是否真正有效还存在一些疑问，而这无疑将耗费巨大的成本。

加拿大的防卫承诺

除了导弹防御等军事政策外，更紧迫的是，如果朝鲜半岛的紧张对峙升级为战争，加拿大将采取什么样的立场。就像50年代的朝鲜战争一样，联合国有可能要求加拿大重新承担军事义务。

如果战争打响，美韩联合司令部将负责战争指挥，但2010年为前国防部长Peter MacKay提供的防卫政策文件显示，在联合国框架下，联军可能会重新集结并开赴战场。虽然与北约有所不同，没有明确义务要求各国参战，但作为之前的军队派遣国之一，加拿大很可能第一个被要求参战。

外交努力仍是选项

一位核不扩散专家Roche表示他仍然乐观，认为最终不会发生鲁莽的导弹袭击，战争也不会重新燃起。尽管特朗普在Twitter上的言辞激烈，最近美国的两架B-1B型轰炸机飞越朝鲜半岛，但Roche认为华盛顿会意识到战争的灾难性后果。

Roche曾是加拿大参议员，加拿大驻联合国裁军问题大使，他表示：“我对此并不乐观，但我看到了一丝希望。”

Roche认为目前僵局的唯一解决办法是签订禁止核武器的世界性条约，美国别无选择，只能通过谈判或其他方式来限制北韩的核计划，就像对待伊朗一样。“北韩的领导层也不会鲁莽到主动发起袭击，因为他们知道这对自己意味着什么”。