为什么冯小刚喜欢怼天怼地怼媒体？
冯小刚导演又上了热搜。他的每次热搜都是刻意经营的结果，那就是，在自己的电影上映前后，痛批中国电影现状、痛批观众，痛批演员，痛批电影院线……开炮开得熟能生巧，“小钢炮”名不虚传，次次有效。6月18日的上海电影节上，冯小刚参加了几次活动，一个回合就怒喷中国电影多个方面，每一条拿出来看，都是精彩有加，冯导真是娱乐记者们的福音啊。
比如说，他喷的第一条：“这些小孩啊，太娘。市场怎么会追求特娘的男孩呢，男孩应该阳光，有爷们劲儿。现在的男孩都很腼腆，俊美，再加上被包装成那样，现在的经纪公司起了很大坏作用。那些照片都不是素颜，都修成杂志那样，搔首弄姿，欲盖弥彰，想脱又不敢脱，你又不是开窑子的。”
这番粗俗的话，非冯小刚这样没有底线和操守的圈中人还真说不出来。想着近几年，娱乐圈的头部资源全都被一群“小鲜肉”“小花旦”的“流量明星”们挟持，不仅演技差，而且还“抠图”，偏偏市场又喜欢他们，他们的身价个个能占总投资的三分之一。大家积怨已久了，骂他们，是一种政治正确。
但别人能骂，你冯小刚不能。话说，冯小刚去年才跟最有名的“小鲜肉”李易峰、吴亦凡合作啊。而且，你这两天跟李易峰见面，还不是称李易峰为“儿子”，亲切地说要“接见儿媳”吗？更在微博上发“今天是父亲节，儿媳妇们都好吧”，来与李易峰套近乎。
这种时候，你咋就不说李和吴是“开窑子”的呢？
第二条，冯小刚在微博上图文并茂地说：“给各位经纪人提个醒，如果你为了向电影导演推荐演员，最好是拍自然朴素本真的生活照，我们不需要看修过图的照片。真正爱电影爱他角色的导演没人愿意看修过的脸。”
听起来，好像挺专业的。然而，我们知道，范冰冰是 《我不是潘金莲》的主演，拿下了多个奖项，冯小刚极力维护她。但范冰冰是中国娱乐圈修图的鼻祖，摄影师陈漫当初打造范冰冰形象的时候，真是修图修到“妈都不认识”，最大程度地凸显了范冰冰的美艳。看来，冯小刚对修图明星也不反感嘛。
第三条，听起来更是一把对准所有人开炮的机关枪：
“是不是有很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影？”“你如果不去捧这场，它就没有生存空间”，可现状是“往往垃圾电影的票房还很高！”
好有道理。中国电影烂不烂？烂！是不是很多莫名其妙的五亿加、十亿加的电影？是！冯小刚真敢说，真不怕得罪人，好样的！
可惜，不要忘了，冯小刚曾公开说过完全相反的话。在2010年拍完《唐山大地震》之后，冯小刚炮轰金马奖没给徐帆得影后，称“自己是按市场规则做电影”：“电影的好坏是没有标准的，完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可。”“请问电影不是商品是什么？哪家电影院不买票可以随便看？拍电影以盈利为目的有什么不对？哪家电影公司敢说他是以赔钱为目的？谁能告诉我所有人都认同的艺术标准？谁又有权力说自己的好恶是唯一的标准？为什么电影纳入了WTO的谈判？哪件艺术品不是待价而沽？”
这一番话也很有道理啊。但到底票房好是不是电影好的标准？凭什么你自己的电影票房好就是观众认可，别人的电影票房好就是“垃圾观众多”？
十来年前一直到最近几年，冯小刚作为一个经常拿票房冠军的电影导演，他的喜剧片经常被人怀疑艺术性不足。2013年底上映的喜剧片《私人订制》在中国内地上映，近一个月票房突破7亿元，一举打破当时的中国内地票房纪录。可这部电影真的很难看，连冯小刚自己也说，“《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分”，拍这部电影是为还华谊董事长王中军的人情。谁料，《私人订制》口碑遭遇恶评之后，冯小刚忽然连发7条微博开腔，炮轰对其口诛笔伐的影评人：“假装懂电影”“文化纳粹”。
他怼天怼地怼媒体怼同行，一直是拿“市场欢迎”作为他战无不胜的底气；谁否认他的电影，就是跟观众作对。但就在这几年，市场慢慢地改变了。冯小刚张艺谋陈凯歌这些金字招牌不一定管用了，市场的规则开始不可捉摸；“小钢炮”的喷点也发生了改变了。
就在去年，冯小刚怒撕万达集团王健林：他化身潘金莲，写公开信责怪王健林给他的《我不是潘金莲》排片太少，说：“10.9%的排片，反映贵集团10.9%的胸怀；这种小胸怀，反映了小格局；而这种小格局，是不能成就王主席宏伟蓝图的。”给你排片多，就有大格局，给你排片少，就只有小格局，原来你的名字叫“格局”呀。
不仅如此，冯小刚还看不惯别人的高票房电影。他痛批有20多亿票房的《速度与激情7》只有科技，但看不到人心，他和徐帆“没看完就走了”。
显然，在他自己市场好的时候，市场就是正义；在他的行情开始下滑的时候，高票房是“看不到人心”，因为“垃圾观众多”。
冯小刚是我见过的最喜欢打自己脸的圈里人，而且还是双手互博。昨天说的话今天就否定，昨天做的事今天就掌嘴。关键是，冯小刚特别喜欢喷，特别喜欢怼；他所有骂过的事，怼过的人，都可以在他自己身上一一对应。
这些年来看着冯小刚自己在场外加的戏，不比他的电影少。网上光是”冯小刚十大怒批”“冯小刚十大炮轰”，一搜就一堆，而且都不重样，可见，穷举法都难以囊括他的战斗力。他的炮轰是有规律的，电影上映前后，必定要炮轰一下；媒体或名人稍有批评，非要咬对方一排牙印；他偏爱的演员和班底，一定要狠狠地维护他们的利益；有竞争关系的影视同行，不能放过……还有，有用于他的明星，不能得罪。骂人在行，夸人也非常在行。
冯小刚，只不过是一个没教养与高情商并存、惯于跟红顶白的市侩分子罢了。他对中国的商业电影是有贡献，但他早已从其中得到非常丰厚的回报了。这个世界不欠他的。
或许有人说，这些批评都没错啊，不能因人废言。然而，你看看他的炮轰，除了私人恩怨，有多少批评是独特的、是有社会价值的？有揭露过影视行业的任何真问题吗？对电影行业的生态有进步意义吗？他有发常人所不能见吗？没有，作为电影业资深“老炮”和权威，他的诸多“炮轰”之中，没有哪一条的见识，超过一个普通电影观众。
十年多前，冯小刚是作为一个市场化的代表，对抗的是陈腐的中国电影体制。而今，他是作为旧的得利阶层的代表，希望能围剿那些市场比他更好的年轻人喜欢的电影，来维护自己的电影的利益。——虽然，现在的不少电影确实很烂，但你作为一个德高望重的电影人，你要做的，不是破口大骂同行和观众，而是拍出更有吸引力的电影，让他们用脚来投票。连烂片都比不上，你也好意思。怎么，没信心了？
（来源：腾讯娱乐，文/侯虹斌）
比如说，他喷的第一条：“这些小孩啊，太娘。市场怎么会追求特娘的男孩呢，男孩应该阳光，有爷们劲儿。现在的男孩都很腼腆，俊美，再加上被包装成那样，现在的经纪公司起了很大坏作用。那些照片都不是素颜，都修成杂志那样，搔首弄姿，欲盖弥彰，想脱又不敢脱，你又不是开窑子的。”
这番粗俗的话，非冯小刚这样没有底线和操守的圈中人还真说不出来。想着近几年，娱乐圈的头部资源全都被一群“小鲜肉”“小花旦”的“流量明星”们挟持，不仅演技差，而且还“抠图”，偏偏市场又喜欢他们，他们的身价个个能占总投资的三分之一。大家积怨已久了，骂他们，是一种政治正确。
但别人能骂，你冯小刚不能。话说，冯小刚去年才跟最有名的“小鲜肉”李易峰、吴亦凡合作啊。而且，你这两天跟李易峰见面，还不是称李易峰为“儿子”，亲切地说要“接见儿媳”吗？更在微博上发“今天是父亲节，儿媳妇们都好吧”，来与李易峰套近乎。
这种时候，你咋就不说李和吴是“开窑子”的呢？
第二条，冯小刚在微博上图文并茂地说：“给各位经纪人提个醒，如果你为了向电影导演推荐演员，最好是拍自然朴素本真的生活照，我们不需要看修过图的照片。真正爱电影爱他角色的导演没人愿意看修过的脸。”
听起来，好像挺专业的。然而，我们知道，范冰冰是 《我不是潘金莲》的主演，拿下了多个奖项，冯小刚极力维护她。但范冰冰是中国娱乐圈修图的鼻祖，摄影师陈漫当初打造范冰冰形象的时候，真是修图修到“妈都不认识”，最大程度地凸显了范冰冰的美艳。看来，冯小刚对修图明星也不反感嘛。
第三条，听起来更是一把对准所有人开炮的机关枪：
“是不是有很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影？”“你如果不去捧这场，它就没有生存空间”，可现状是“往往垃圾电影的票房还很高！”
好有道理。中国电影烂不烂？烂！是不是很多莫名其妙的五亿加、十亿加的电影？是！冯小刚真敢说，真不怕得罪人，好样的！
可惜，不要忘了，冯小刚曾公开说过完全相反的话。在2010年拍完《唐山大地震》之后，冯小刚炮轰金马奖没给徐帆得影后，称“自己是按市场规则做电影”：“电影的好坏是没有标准的，完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可。”“请问电影不是商品是什么？哪家电影院不买票可以随便看？拍电影以盈利为目的有什么不对？哪家电影公司敢说他是以赔钱为目的？谁能告诉我所有人都认同的艺术标准？谁又有权力说自己的好恶是唯一的标准？为什么电影纳入了WTO的谈判？哪件艺术品不是待价而沽？”
这一番话也很有道理啊。但到底票房好是不是电影好的标准？凭什么你自己的电影票房好就是观众认可，别人的电影票房好就是“垃圾观众多”？
十来年前一直到最近几年，冯小刚作为一个经常拿票房冠军的电影导演，他的喜剧片经常被人怀疑艺术性不足。2013年底上映的喜剧片《私人订制》在中国内地上映，近一个月票房突破7亿元，一举打破当时的中国内地票房纪录。可这部电影真的很难看，连冯小刚自己也说，“《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分”，拍这部电影是为还华谊董事长王中军的人情。谁料，《私人订制》口碑遭遇恶评之后，冯小刚忽然连发7条微博开腔，炮轰对其口诛笔伐的影评人：“假装懂电影”“文化纳粹”。
他怼天怼地怼媒体怼同行，一直是拿“市场欢迎”作为他战无不胜的底气；谁否认他的电影，就是跟观众作对。但就在这几年，市场慢慢地改变了。冯小刚张艺谋陈凯歌这些金字招牌不一定管用了，市场的规则开始不可捉摸；“小钢炮”的喷点也发生了改变了。
就在去年，冯小刚怒撕万达集团王健林：他化身潘金莲，写公开信责怪王健林给他的《我不是潘金莲》排片太少，说：“10.9%的排片，反映贵集团10.9%的胸怀；这种小胸怀，反映了小格局；而这种小格局，是不能成就王主席宏伟蓝图的。”给你排片多，就有大格局，给你排片少，就只有小格局，原来你的名字叫“格局”呀。
不仅如此，冯小刚还看不惯别人的高票房电影。他痛批有20多亿票房的《速度与激情7》只有科技，但看不到人心，他和徐帆“没看完就走了”。
显然，在他自己市场好的时候，市场就是正义；在他的行情开始下滑的时候，高票房是“看不到人心”，因为“垃圾观众多”。
冯小刚是我见过的最喜欢打自己脸的圈里人，而且还是双手互博。昨天说的话今天就否定，昨天做的事今天就掌嘴。关键是，冯小刚特别喜欢喷，特别喜欢怼；他所有骂过的事，怼过的人，都可以在他自己身上一一对应。
这些年来看着冯小刚自己在场外加的戏，不比他的电影少。网上光是”冯小刚十大怒批”“冯小刚十大炮轰”，一搜就一堆，而且都不重样，可见，穷举法都难以囊括他的战斗力。他的炮轰是有规律的，电影上映前后，必定要炮轰一下；媒体或名人稍有批评，非要咬对方一排牙印；他偏爱的演员和班底，一定要狠狠地维护他们的利益；有竞争关系的影视同行，不能放过……还有，有用于他的明星，不能得罪。骂人在行，夸人也非常在行。
冯小刚，只不过是一个没教养与高情商并存、惯于跟红顶白的市侩分子罢了。他对中国的商业电影是有贡献，但他早已从其中得到非常丰厚的回报了。这个世界不欠他的。
或许有人说，这些批评都没错啊，不能因人废言。然而，你看看他的炮轰，除了私人恩怨，有多少批评是独特的、是有社会价值的？有揭露过影视行业的任何真问题吗？对电影行业的生态有进步意义吗？他有发常人所不能见吗？没有，作为电影业资深“老炮”和权威，他的诸多“炮轰”之中，没有哪一条的见识，超过一个普通电影观众。
十年多前，冯小刚是作为一个市场化的代表，对抗的是陈腐的中国电影体制。而今，他是作为旧的得利阶层的代表，希望能围剿那些市场比他更好的年轻人喜欢的电影，来维护自己的电影的利益。——虽然，现在的不少电影确实很烂，但你作为一个德高望重的电影人，你要做的，不是破口大骂同行和观众，而是拍出更有吸引力的电影，让他们用脚来投票。连烂片都比不上，你也好意思。怎么，没信心了？
（来源：腾讯娱乐，文/侯虹斌）
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复