哈佛10名新生因用表情包斗图，被取消录取！言论自由去哪儿了？
昨天（6月5日），哈佛大学校报“The Harvard Crimson”发布了一条新闻↓
“哈佛大学撤回了至少10位学生的录取，因为他们发布淫秽不道德的表情包。”
这些学生都是今年即将进入哈佛大学的新生。在去年12月，这群新生在Facebook上建了一个新生私聊群，这本来是一件很常见的事情，但是这个群却叫“Harvard memes for horny bourgeois teens”——好色庸俗少年的哈佛表情包。
在这个不对外公开的群聊里，学生们互相发送各种表情包，包括嘲笑性侵、纳粹屠杀犹太人和儿童死亡事件。有一些学生发的信息，以“用性勾引去虐待儿童”这种话题开玩笑，给一些特定族裔和人种编造带有种族歧视含义的笑料。
比如这样的表情包：“当墨西哥小孩在学校卫生间上吊自杀...[配图]Pinata Time！”
图片来源：BuzzFeed
* Pinata Time 指的是一种来自墨西哥的庆祝游戏，Pinata类似彩蛋，敲开它，可以得到里面的玩具。
图片来源：维基百科 （词条Pinata）
再比如这样的表情包：“犹太人为什么不吃女性的X？因为X太靠近毒气室了！”
图片来源：BuzzFeed
*Pussy在这里不是指小猫咪，而是指女性的生殖器；毒气室是德国纳粹设计出来用来屠杀犹太人的，在这个语境里还暗指肛门。
图片来源：维基百科（词条gas chamber）
在这个群里，大家称这种群叫Dark Group Chat，这种表情包为Dark Memes↓
“太棒了，我的犹太人差不多烤好了...”
图片来源：BuzzFeed
逐渐地，这个群的人数慢慢增加到近100人左右。大家通过表情包来寻找话题，认识新同学，也就所谓的“斗图”。结果是，斗图的尺度越来越大...
在微信里，也流传着各种污秽的表情包...
一位名叫Jessica Zhang的新生也进了这个群，她表示，大家在群里分享的内容都是“无心”的，有些人会回一个“哈哈”或者“天呐”之类的，觉得好笑或者震惊，但表情包越来越过分之后，很多人就退群了…
其实，很多名校的学生都会建群分享表情包，成员数量多的群可以达到3万人。
去年，哈佛大学的新生群就已经爆出过种族歧视等不当内容。当时，校方发布了声明予以谴责。
而今年，哈佛直接开除了10名学生。这也引起了美国媒体的质疑：为什么去年不开人，今年开人呢？
对此，哈佛大学发言人回复说：“我们对于个别学生的录取情况不予置评。”
另一个质疑，恐怕大家都会有：哈佛有权因为一个表情包就开除新生吗？这不是侵犯言论自由吗？
美国媒体NBC电视台采访了几位大学教授，他们的答案可能出乎很多大家的意料——教授们一致认为：新生不受宪法修正案保护，没有言论自由！
乔治敦大学宪法学教授Susan Bloch：
“此处不适用宪法。美国宪法限制的是政府对言论的管控，但没有限制私立大学。”
哥伦比亚大学法学院教授Katherine Franke：
“这些学生绝对没有言论自由权。宪法第一修正案保护的是免受公共机构侵犯的权利。哈佛有权决定学生是否违反了学校条例。”
纽约大学法学院教授Amy Adler：
“哈佛大学的录取政策很清楚，学生理应知道，但这些学生却做出了错误的决断。哈佛也许不是因为他们的网络言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（即故意违反校规）。”
哈佛大学不仅撤销了这些发布大量低俗恶劣歧视表情包的新生的录取，还通知群里的其他新生，要求他们立即向学校解释他们在群里讨论的内容。
瞬间，这条新闻已经传到了国内，并在微博上炒得火热...
网友们的评论，大部分也是站哈佛大学，认为言论自由不应该是胡说八道造谣抹黑；认为哈佛这种行为不是政治正确，而是从实际出发，保护社会安全发展。
这不禁让人想起了前几天因为夸赞美国自由，变相抹黑中国的留学生。
每个国家都有自己的底线，所谓的言论自由，只是国家标榜出来糊弄群众的噱头。深入到国家内部的各个部门各个组织，哪里都有言论不自由，否则美国也不会在最近宣布申请美签需要检查个人5年的社交账号和15年的个人信息！
现在，美签申请者需要在补充问题表（DS-5535）里的Social Media一栏，写下5年内的社交账号名↓
表格来源（官方链接）：
https://tr.usembassy.gov/wp-co ... s.pdf
可以这么说，现在大家普遍认为，一个人在网络上的一言一行，都是个人品性的真实写照。没有人会认为你是在拿犯罪和歧视来开玩笑，因为受害者就在我们身边，你的玩笑也请你止步于你的内心，否则请你不要靠近"我"。
问吧原创文章，转载请联系作者@边缘徘徊
“哈佛大学撤回了至少10位学生的录取，因为他们发布淫秽不道德的表情包。”
这些学生都是今年即将进入哈佛大学的新生。在去年12月，这群新生在Facebook上建了一个新生私聊群，这本来是一件很常见的事情，但是这个群却叫“Harvard memes for horny bourgeois teens”——好色庸俗少年的哈佛表情包。
在这个不对外公开的群聊里，学生们互相发送各种表情包，包括嘲笑性侵、纳粹屠杀犹太人和儿童死亡事件。有一些学生发的信息，以“用性勾引去虐待儿童”这种话题开玩笑，给一些特定族裔和人种编造带有种族歧视含义的笑料。
比如这样的表情包：“当墨西哥小孩在学校卫生间上吊自杀...[配图]Pinata Time！”
图片来源：BuzzFeed
* Pinata Time 指的是一种来自墨西哥的庆祝游戏，Pinata类似彩蛋，敲开它，可以得到里面的玩具。
图片来源：维基百科 （词条Pinata）
再比如这样的表情包：“犹太人为什么不吃女性的X？因为X太靠近毒气室了！”
图片来源：BuzzFeed
*Pussy在这里不是指小猫咪，而是指女性的生殖器；毒气室是德国纳粹设计出来用来屠杀犹太人的，在这个语境里还暗指肛门。
图片来源：维基百科（词条gas chamber）
在这个群里，大家称这种群叫Dark Group Chat，这种表情包为Dark Memes↓
“太棒了，我的犹太人差不多烤好了...”
图片来源：BuzzFeed
逐渐地，这个群的人数慢慢增加到近100人左右。大家通过表情包来寻找话题，认识新同学，也就所谓的“斗图”。结果是，斗图的尺度越来越大...
在微信里，也流传着各种污秽的表情包...
一位名叫Jessica Zhang的新生也进了这个群，她表示，大家在群里分享的内容都是“无心”的，有些人会回一个“哈哈”或者“天呐”之类的，觉得好笑或者震惊，但表情包越来越过分之后，很多人就退群了…
其实，很多名校的学生都会建群分享表情包，成员数量多的群可以达到3万人。
去年，哈佛大学的新生群就已经爆出过种族歧视等不当内容。当时，校方发布了声明予以谴责。
而今年，哈佛直接开除了10名学生。这也引起了美国媒体的质疑：为什么去年不开人，今年开人呢？
对此，哈佛大学发言人回复说：“我们对于个别学生的录取情况不予置评。”
另一个质疑，恐怕大家都会有：哈佛有权因为一个表情包就开除新生吗？这不是侵犯言论自由吗？
美国媒体NBC电视台采访了几位大学教授，他们的答案可能出乎很多大家的意料——教授们一致认为：新生不受宪法修正案保护，没有言论自由！
乔治敦大学宪法学教授Susan Bloch：
“此处不适用宪法。美国宪法限制的是政府对言论的管控，但没有限制私立大学。”
哥伦比亚大学法学院教授Katherine Franke：
“这些学生绝对没有言论自由权。宪法第一修正案保护的是免受公共机构侵犯的权利。哈佛有权决定学生是否违反了学校条例。”
纽约大学法学院教授Amy Adler：
“哈佛大学的录取政策很清楚，学生理应知道，但这些学生却做出了错误的决断。哈佛也许不是因为他们的网络言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（即故意违反校规）。”
哈佛大学不仅撤销了这些发布大量低俗恶劣歧视表情包的新生的录取，还通知群里的其他新生，要求他们立即向学校解释他们在群里讨论的内容。
瞬间，这条新闻已经传到了国内，并在微博上炒得火热...
网友们的评论，大部分也是站哈佛大学，认为言论自由不应该是胡说八道造谣抹黑；认为哈佛这种行为不是政治正确，而是从实际出发，保护社会安全发展。
这不禁让人想起了前几天因为夸赞美国自由，变相抹黑中国的留学生。
每个国家都有自己的底线，所谓的言论自由，只是国家标榜出来糊弄群众的噱头。深入到国家内部的各个部门各个组织，哪里都有言论不自由，否则美国也不会在最近宣布申请美签需要检查个人5年的社交账号和15年的个人信息！
现在，美签申请者需要在补充问题表（DS-5535）里的Social Media一栏，写下5年内的社交账号名↓
表格来源（官方链接）：
https://tr.usembassy.gov/wp-co ... s.pdf
可以这么说，现在大家普遍认为，一个人在网络上的一言一行，都是个人品性的真实写照。没有人会认为你是在拿犯罪和歧视来开玩笑，因为受害者就在我们身边，你的玩笑也请你止步于你的内心，否则请你不要靠近"我"。
问吧原创文章，转载请联系作者@边缘徘徊
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复