新浪微博也在学Twitter了吗?发布没有字数限制了!
在Twitter传出将取消140个英文字符限制后不久,新浪微博也紧跟步伐。
1月20日上午,新浪微博方面表示将于近日开放140字的发布限制,预计于1月28日对会员开放试用权限,2月28日正式对全部用户开放。
新浪微博在给开发者的邮件中显示:试用期间,通过接口接收超过140字微博内容时,站方将在内容末尾添加微博H5正文页的链接,以便用户获取全文。微博开放平台正式开放超过140字微博的发布和接收后,停止H5正文页链接的下发。
具体来说,微博发布接口不变,为原参数,可直接发布超过140字的文字,超过140字、小于2000字,不再报错;Feed流接口中超过140字的微博,正文维持原展示方式(会截断),会增加新的返回标识,以标识此条微博是否有超过140字的额外文本;取单条微博接口(statuses/show),会在新字段中返回全部完整的正文,即超过140字的会返回整段的文字。原text字段依然为140字内容。
这和此前Twitter传出的“新功能”一致。1月6日,《华尔街日报》援引消息人士透露,Twitter极有可能在一季度之内,取消140个英文字符的长度限制,将上限改成一万个字符。而在对外展示上,仍是140个字符,用户可以通过点击“更多”等方式查看剩下的文字内容。
Twitter认为,这样的改良一方面放开了对用户的限制,另一方面,也能保证传统信息流和用户体验未发生巨大变动。
新浪微博CEO王高飞在微博上确认了该消息。他表示,信息流里面只会显示140字,不会影响阅读,发布超过140字时会有提示,“写太多降低传播率,超过140不限流,用户转发率会下降,1000字不配图的话,写长微博比较合适。”
新浪微博方面向界面新闻具体解释道,“取消140字限制后,用户最多可以发布2000字内容。只有原创微博支持此功能,评论与转发均保持140字限制。另外,此次只对微博文本做字数扩容,图片视频等多媒体的呈现仍保持不变。”
从目前网友的反应来看,似乎许多网友对此并不买账。大部分网友最担心新浪微博丧失了过去精简的信息传播优势,变得冗杂,甚至倒回过去的“博客”时代。
但也有网友认为没必要太介意140字的规则,“国内刚兴起Twitter复制品的时候,叽歪模仿最彻底,英文采用140,中文采用70字。之后,新浪是140个汉字,280个英文字母;腾讯是140个汉字,140个英文字母;网易是163个汉字,163个英文字母,搜狐甚至不限制。现在看来,字数似乎并不那么重要。”
该部分网友还进一步表示,与其如此在意140字数,还不如先解决好时间线问题。
之前,新浪微博为了满足用户发表长文的需求,已经推出了长微博工具和长文章。其中,长文章功能和现在取消140字限制的模式最像:在信息流中显示140字摘要,再通过点击链接观看原文。
新浪微博告诉界面新闻,“与头条文章(长微博)定位不同,放开微博字数限制的受众是普通用户,更符合自然语言的表达;而头条文章(长微博)的受众是有线上出版能力的媒体或自媒体用户。”
并且,长文章还具备“打赏”功能,这样有利于盘活粉丝和加速流量变现,而为了提升媒体属性,“长文章”还被更名为“文章”。
如此看来,“放开字数限制”应该更适合那些想要随意发布中篇微博,却又不愿意正式发表成“文”的用户。
(来源:界面)
1月20日上午,新浪微博方面表示将于近日开放140字的发布限制,预计于1月28日对会员开放试用权限,2月28日正式对全部用户开放。
新浪微博在给开发者的邮件中显示:试用期间,通过接口接收超过140字微博内容时,站方将在内容末尾添加微博H5正文页的链接,以便用户获取全文。微博开放平台正式开放超过140字微博的发布和接收后,停止H5正文页链接的下发。
具体来说,微博发布接口不变,为原参数,可直接发布超过140字的文字,超过140字、小于2000字,不再报错;Feed流接口中超过140字的微博,正文维持原展示方式(会截断),会增加新的返回标识,以标识此条微博是否有超过140字的额外文本;取单条微博接口(statuses/show),会在新字段中返回全部完整的正文,即超过140字的会返回整段的文字。原text字段依然为140字内容。
这和此前Twitter传出的“新功能”一致。1月6日,《华尔街日报》援引消息人士透露,Twitter极有可能在一季度之内,取消140个英文字符的长度限制,将上限改成一万个字符。而在对外展示上,仍是140个字符,用户可以通过点击“更多”等方式查看剩下的文字内容。
Twitter认为,这样的改良一方面放开了对用户的限制,另一方面,也能保证传统信息流和用户体验未发生巨大变动。
新浪微博CEO王高飞在微博上确认了该消息。他表示,信息流里面只会显示140字,不会影响阅读,发布超过140字时会有提示,“写太多降低传播率,超过140不限流,用户转发率会下降,1000字不配图的话,写长微博比较合适。”
新浪微博方面向界面新闻具体解释道,“取消140字限制后,用户最多可以发布2000字内容。只有原创微博支持此功能,评论与转发均保持140字限制。另外,此次只对微博文本做字数扩容,图片视频等多媒体的呈现仍保持不变。”
从目前网友的反应来看,似乎许多网友对此并不买账。大部分网友最担心新浪微博丧失了过去精简的信息传播优势,变得冗杂,甚至倒回过去的“博客”时代。
但也有网友认为没必要太介意140字的规则,“国内刚兴起Twitter复制品的时候,叽歪模仿最彻底,英文采用140,中文采用70字。之后,新浪是140个汉字,280个英文字母;腾讯是140个汉字,140个英文字母;网易是163个汉字,163个英文字母,搜狐甚至不限制。现在看来,字数似乎并不那么重要。”
该部分网友还进一步表示,与其如此在意140字数,还不如先解决好时间线问题。
之前,新浪微博为了满足用户发表长文的需求,已经推出了长微博工具和长文章。其中,长文章功能和现在取消140字限制的模式最像:在信息流中显示140字摘要,再通过点击链接观看原文。
新浪微博告诉界面新闻,“与头条文章(长微博)定位不同,放开微博字数限制的受众是普通用户,更符合自然语言的表达;而头条文章(长微博)的受众是有线上出版能力的媒体或自媒体用户。”
并且,长文章还具备“打赏”功能,这样有利于盘活粉丝和加速流量变现,而为了提升媒体属性,“长文章”还被更名为“文章”。
如此看来,“放开字数限制”应该更适合那些想要随意发布中篇微博,却又不愿意正式发表成“文”的用户。
(来源:界面)
1 个评论
觉得取消了字数限制就没什么意义了。。。